Dari sudut pandang penulis, penelitian ilmiah seringkali mengalami perjalanan yang rumit sebelum akhirnya dipublikasikan dalam jurnal ilmiah. Salah satu contohnya adalah publikasi paper berjudul “Groundwater Aquifer Vulnerability Index (AVI) of Purwokerto Area, Indonesia” yang diterbitkan dalam jurnal “Polish Journal of Environmental Studies“. Proses menuju publikasi membutuhkan waktu satu tahun lebih dan melibatkan dua kali penolakan sebelum akhirnya diterima.
Paper ini melewati serangkaian tahap seleksi yang ketat. Setelah di-submit ke jurnal “Polish Journal of Environmental Studies“, paper tersebut dinilai oleh editor sebelum diteruskan kepada para reviewer. Para reviewer memainkan peran penting dalam mengevaluasi setiap aspek dari paper tersebut, termasuk metodologi, data, analisis statistik, hingga interpretasi hasil.
Selama proses review, tidak hanya dilakukan penilaian kritis terhadap kelemahan atau bias yang mungkin terdapat dalam penelitian, tetapi juga terjadi diskusi antara penulis dan reviewer. Diskusi ini merupakan wadah bagi pertukaran wawasan dan memungkinkan kedua belah pihak untuk saling memperkaya satu sama lain.
Peran reviewer dalam menjaga integritas penelitian ilmiah sangat penting. Mereka memberikan komentar dan saran kepada penulis untuk meningkatkan kualitas paper. Meskipun proses review memakan waktu dan penuh tantangan, namun proses ini merupakan langkah penting dalam memastikan publikasi ilmiah yang berkualitas.
Paper “Groundwater Aquifer Vulnerability Index (AVI) of Purwokerto Area, Indonesia” adalah contoh nyata bagaimana proses review yang ketat menghasilkan publikasi ilmiah. Pengetahuan mengenai proses ini dapat membantu para peneliti untuk mempersiapkan diri sebelum men-submit paper ke jurnal ilmiah.
Catatan:
Tulisan ini sudah tayang online pada situs lain sebelumnya:
https://blogs.unpad.ac.id/sachrul/2024/03/09/kisah-di-balik-layar-proses-kritis-review-paper-pada-publikasi-di-jurnal-ilmiah/
Pustaka:
Groundwater Aquifer Vulnerability Index (AVI) of Purwokerto Area, Indonesia
https://doi.org/10.15244/pjoes/171658